Главная | Наследовательное право | Право семьи быть признанной

Признание совершеннолетнего сына бывшим членом семьи

Право на уважение частной и семейной жизни - одно из важнейших общепризнанных прав человека, защита которого предусматривается большинством международных документов и национальных законодательных актов. Объединение указанных прав в рамках одной статьи представляется вполне оправданным ввиду наличия достаточно тесных сущностных связей между ними. Ни формулировка положения о праве на частную жизнь, ни его включение в Европейскую конвенцию о правах человека не вызвали практически никаких возражений, равно как между упомянутым положением и аналогичными положениями в других документах по правам человека отсутствуют какие-либо существенные расхождения.

Однако положение о праве на семейную жизнь вызвало определенные разногласия относительно его формулировки, и между ним и схожими положениями в других документах о правах человека имеются некоторые расхождения. Право на уважение семейной жизни по ст. Другие же документы по правам человека делают акцент на семью как ячейку общества п. И тогда, и сейчас большинство людей согласились бы с привычным толкованием термина "семья", а именно с тем, что он означает супружескую гетеросексуальную пару с детьми. Однако его юридическое толкование значительно сложнее.

В рамках дела Маркс Суд расширил общее определение семьи, констатировав, что: Суд также заявил, что родные братья и сестры могут иметь право на семейную жизнь в рамках отношений между собой, независимых от отношений между детьми и родителями, констатировав нарушение шведским Правительством ст. Как показывает практика, иски, предъявляемые согласно ст.

Для выявления содержания права на уважение частной жизни существенное значение имеет трактовка ключевых понятий. В решении по делу X и Y против Нидерландов от 26 марта г. Европейский суд признал, что частная жизнь распространяется на физическую и психическую неприкосновенность лица, охватывая и его сексуальную жизнь п. Как отметила Европейская комиссия, для многочисленных англосаксонских и французских авторов данное право - это право на прайвэси, право лица жить, как хочется, не опасаясь огласки, однако оно не ограничивается только этим.

Право на уважение частной жизни включает в себя и право на установление и поддержание отношений с другими людьми, особенно в эмоциональной сфере, с целью развития и реализации собственной личности. Впоследствии данная позиция была подтверждена и Европейским судом по правам человека в решении по делу Нимитц против Германии от 16 декабря г.

Суд не счел возможным дать исчерпывающее определение понятия "частная жизнь", однако пришел к выводу, что нельзя ограничивать частную жизнь только интимным кругом, где каждый может жить так, как он хочет, и тем самым полностью исключать внешний мир.

Предварительный просмотр:

Уважение частной жизни до некоторой степени включает и право устанавливать и развивать отношения с другими людьми п. В решении по делу Бургхарц против Швейцарии от 22 февраля г.

Удивительно, но факт! Посмотрим правде в глаза.

Следует отметить, что и другие органы Совета Европы предлагали собственную трактовку содержания понятия "частная жизнь". В Резолюции Консультативной Ассамблеи в настоящее время - Парламентская Ассамблея "О средствах массовой информации и правах человека" право на прайвэси понимается как право жить собственной жизнью при наличии минимального воздействия извне.

Оно охватывает частную, семейную и домашнюю жизнь, физическую и моральную неприкосновенность, достоинство и репутацию, а также предполагает уклонение от представления лица в ложном свете, нераскрытие незначительных или смущающих фактов, запрет опубликования частных фотографий без соответствующего разрешения, защиту от раскрытия информации, полученной или предоставленной на условиях конфиденциальности. В тексте Конвенции семейная жизнь, являющаяся составным компонентом частной жизни, выделяется самостоятельно, хотя, как показывает анализ судебной практики, эти два аспекта подчас трудно отделить друг от друга.

Попытки Европейской комиссии и Европейского суда по правам человека сформулировать обобщающие определения понятий "семья" и "семейная жизнь" не увенчались успехом. Прежде всего потому, что понятие "семья" в трактовке ст. Кроме того, и применительно к ст. Так, в решении по делу Маркс против Бельгии от 13 июня г. Суд признал, что мать и ее несовершеннолетняя внебрачная дочь составляют семью в понимании ст.

Удивительно, но факт! В заявлении о разводе должны быть изложены обстоятельства, которые подтверждали бы, что сохранить семью нельзя, могут быть включены и такие требования, как передача детей на воспитание, взыскание алиментов на содержание детей и истца, раздел общей совместной собственности супругов.

Он также констатировал, что семейная жизнь включает в себя по крайней мере отношения между близкими родственниками, например между дедушками, бабушками и внуками, поскольку такого рода отношения могут играть существенную роль в семейной жизни п. В решении по делу Олссон против Швеции от 24 марта г. Суд обратил внимание на особый характер взаимоотношений не только между родителями и детьми, но и детей между собой в рамках семейной жизни.

Права на жилые помещения бывших членов семьи собственника

Европейская комиссия и Европейский суд, как правило, признают в качестве семьи мужа, жену и детей, в том числе внебрачных и усыновленных. Вместе с тем до сих пор не ясно, распространяется ли понятие "семейная жизнь" на взаимоотношения приемных родителей и детей.

Право семьи быть признанной еще раз

С учетом современных изменений в социальных и культурных моделях семьи изучение обстоятельств конкретного дела требует от Европейского суда чрезвычайной гибкости, а распространение "нестандартных" моделей организации семейной жизни значительно усложняет трактовку данного понятия. Комментаторы Конвенции отмечают, что уважение семейной жизни распространяется не только на классические европейские модели семьи, но и на семьи, придерживающиеся иных культурных традиций. В частности, в одном из дел Комиссия косвенно признала право на защиту членов полигамной семьи.

Как отмечал Европейский суд, целью ст. Допустимые основания для возможного вмешательства закрепляются в п.

Еще по теме КАК ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПОНИМАЕТ ЧАСТНУЮ И СЕМЕЙНУЮ ЖИЗНЬ:

Европейский суд отметил, что содержание понятия "уважение" в контексте частной и семейной жизни, в особенности если речь идет о позитивных обязательствах, не является четко очерченным. С учетом разнообразия практики и ситуаций в государствах - участниках Конвенции требования, связанные с уважением семейной жизни, варьируются от дела к делу. Соответственно, государства-участники пользуются широкой свободой усмотрения в отношении определения необходимых шагов для обеспечения соблюдения Конвенции и должного учета потребностей и ресурсов общества и индивида п.

В решении по делу Риз против Соединенного Королевства от 17 октября г.

Удивительно, но факт! Речь идёт либо о нормативном закреплении социалистических принципов брачно-семейных отношений, либо о регулировании тех конкретных отношений, которые имеют важное, определяющее значение. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Поиск такого баланса присущ всей Конвенции, для его достижения определенное значение имеют цели, перечисленные в п. Здесь следует пояснить, что в теории частного права обязательства с негативным содержанием требуют воздержания должника от совершения действий, тогда как обязательства с позитивным содержанием, наоборот, требуют совершения действий. В ряде дел Суд обратил внимание на трудности, связанные с точным определением границ между позитивными и негативными обязательствами, вытекающими из ст.

В обоих случаях необходимо соблюдение справедливого баланса между конкурирующими интересами отдельного лица, с одной стороны, и общества - с другой, и государство пользуется определенной свободой усмотрения. Как отмечается в комментариях к Конвенции, практика Европейского суда свидетельствует в последнее время о том, что при рассмотрении конкретных дел все меньшее значение имеет тот факт, представляет ли предполагаемое нарушение ст.

самом Право семьи быть признанной вспомнил, как


Читайте также:

  • Что нужно учесть при составлении завещания
  • Срок для лишения родительских прав
  • Приватизация коммунальная квартира спб
  • Приобретение права на земельный участок по наследству