Главная | Жилищные вопросы | Заявление о подложности доказательств в гражданском процессе

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Что делать в этом случае? Если срок подачи замечаний пропущен по уважительной причине, то пишите ходатайство о восстановлении этого срока. Это самое первое заседание, после него ответчик более не являлся, а рассмотрение дела откладывалось по различным причинам. Единственная причина, по которой срок упущен, я не знала, что там такое написано, не знала, что можно и нужно проверять, что там написано, и что в течение 5 дней нужно подать замечания на протокол.

Адвокат, представлявший мои интересы, мне об этом ничего не сказал, и сам этим вопросом не занимался. Юрист В этом случае смысла обращаться в суд нет, Вам откажут за пропуском срока. В разговоре когда мы с ней выяснили, что их протоколы отличаются, она пообещала поддержку, я только не могу понять о какую, так как теперь она говорит, что не видит никаких зацепок, что сроки упущены, может боится.

Неужели и правда никак нельзя использовать материалы её дела? Может она смотрит на это с точки зрения привлечения к уг. Для подачи заявления о замечаниях законом установлен срок — 5 дней. Если он пропущен без уважительных причин, судья вернет заявление с замечаниями по этому основанию пропуск срока на подачу. Представляется, что у Вас нет шансов внести исправления в протокол судебного заседания. Посмотрите еще вот этот образец: Если нет, то смиритесь и не тратьте понапрасну свое время и нервы.

Заявление о подложности доказательств: законодательные аспекты

Сделайте выводы из этой ситуации и двигайтесь дальше. В ходе предварительного судебного заседания я ознакомилась с копией листа журнала выдачи выписок, согласно которого я якобы получила выписку, заявила о том, что в журнале стоит не моя подпись, соответственно выписку я не получала, а значит не была ознакомлена со сведениями, содержащимися в ней. Считается ли то, что я устно заявила, что подпись не моя, заявлением о подлоге? Сейчас нужно подготовить апелляционную жалобу, что написать по этому поводу?

Попросите исключить выписку из числа доказательств по делу. Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены решения суда. Как я понимаю, по ст. Могу ли я в жалобе написать, что вывод суда не обоснован какое лучше слово здесь подходит?

Вопрос о получении мною….. По сути, эта подпись не сыграла главную роль в отказе иска. В процессе вместе со мной находился юрист, представлявший мои интересы, не подсказал как лучше сделать.

Заявление о подложности доказательств в гражданском процессе образом все

При этом просто указать: В жалобе правильно будет говорить о неверной оценке доказательства судом, о том, что суд должен был исключить такое доказательство из дела, а не основывать на нем свои выводы. Если есть сложности с формулировкой юридических конструкций, посоветую посмотреть документы Верховного Суда РФ, обычно они пишут красиво и грамотно.

Удивительно, но факт! Однако, как видно из искового заявления л.

При подготовке жалобы порекомендую сконцентрироваться на юридически значимых обстоятельствах по делу. Какие-то нарушения, допущенные судом, при вынесении правильного по сути решения, не повлекут его отмену. Бывший муж подал в суд исковое заявление, по которому вынесено решение, вступившее в законную силу. К заявлению приложил копию подложного собственноручного рукописного документа, внизу стоит реальная подпись моего отца, ответчика по делу, которую отец никогда не ставил.

Подложный документ подан с целью восполнения недостающего звена, из-за отсутствия которого, в том числе, им ранее проигран иск, который трижды слушался в суде в течении 14 лет…и данный подложный документ в суд он не подавал. О его наличии не заявлял.

Удивительно, но факт! Следственный отдел отказал проводить проверку, требуя более весомых доказательств фальсификации.

Могу ли я попросить суд прекратить производство и выделить в отдельное производство моё заявление о подложности доказательств, с направлением этого производства в городскую прокуратуру для расследования, экспертизы и вынесения постановления в соответствии с УК РФ? Или придётся ждать расследования прокуратуры до вынесения судом определения о прекращении производства?

Очень не хочу повторения этого ада. С уважением, заранее благодарна за ответ. Сейчас суд такое заявление рассматривать не будет. Сейчас единственный вариант — обращайтесь в органы внутренних дел по статье УК РФ. Если будет вынесен приговор в отношении бывшего мужа, сможете подать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Учтите, что если суд в решении обсуждал вопрос о досточерности доказательства, добиться чего-то в уголовном производстве будет крайне проблематично. В указанную дату я находился на работе с 7 часов и да как минимум 19 часов.

Кроме того в материалах гражданского дела имеется ПРОТОКОЛ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу избрания выбора председателя и секретаря собрания и т.

Оформление ходатайства

Подскажите, можно ли применить данную статью. У меня к Вам, большая просьба выслать образец примерного написания подобного заявления.

Заявление о подложности доказательств в гражданском процессе подумалось том

Дополнительно представьте справку с места работы, что в этот день вы находились на рабочем месте и никуда не отлучались.


Читайте также:

  • При кредите что сказать где работаю если не официально
  • Семейное право актуальные вопросы
  • Если меня покусала собака что грозит хозяину